Гагаринский районный суд Смоленской области вынес решение, отказав истцу в удовлетворении исковых требований по делу о наследстве. Истец Е. обратилась в суд с просьбой признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, ссылаясь на наследование по закону после кончины отца В. Она утверждала, что данное жилое помещение принадлежало её родителям на праве совместной собственности.

Однако, как стало известно из материалов дела, в течение шестимесячного срока после смерти отца В. ни один из наследников, включая истца, её сестру и мать, не подал нотариусу заявление о принятии наследства. Тем не менее, они фактически приняли наследство, продолжая проживать совместно с наследодателем на момент его смерти.

После смерти матери М. истец приняла наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру. В дополнение к этому, она также получила свидетельство о праве на 1/6 долю, которая причиталась ей после смерти отца В., став правообладателем 5/6 долей в этой квартире. Позже она подарила 1/6 долю своему мужу Р. На протяжении всех этих лет истец полностью оплачивала коммунальные услуги и несла расходы по ремонту квартиры.

Ответчик, Л., не оформила свои наследственные права на 1/6 долю в праве собственности на квартиру после смерти отца В. Она не проживает в квартире с 2009 года и не несет расходов по её содержанию, что указывает на то, что она не приняла наследство ни одним из предусмотренных законом способов. В связи с этим истец утверждала, что данная доля должна перейти к ней, как к наследнику первой очереди, принимавшей наследство после смерти родителей.

Согласно судебным материалам, квартира была передана в совместную собственность родителей истца и ответчика на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартирами, от 20 октября 1992 года. После смерти отца В. в 2005 году и матери М. в 2018 году, к истцу Е. перешло в порядке наследования право на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, из которых 1/6 долю она подарила своему супругу Р.

Ответчик Л. также оформила свои наследственные права после смерти отца В., получив в декабре 2025 года свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в квартире. Суд, принимая во внимание, что ответчик является наследником первой очереди по закону, проживала совместно с умершим отцом на момент его смерти и не отказывалась от принятия наследства, признал, что она оформила свои наследственные права на 1/6 долю в установленном законом порядке.

В результате, Гагаринский районный суд, изучив все обстоятельства дела, пришёл к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на указанную 1/6 долю наследственного имущества являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Таким образом, решением суда от 14 января 2026 года в удовлетворении исковых требований истца было отказано.

Для получения более детальной информации можно обратиться к Гагаринскому районному суду.