Суд частично удовлетворил требования истца

З.И.И. обратился в Гагаринский районный суд с иском к ООО «Л» о возмещении расходов на погребение в размере 144 075 рублей и компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Основанием для данного иска стало дорожно-транспортное происшествие на 158 км автомобильной дороги М1 «Беларусь», в результате которого автомобиль марки «SITRAKC7H», управляемый Р., столкнулся с автомобилем марки «Рено Дастер», за рулем которого находился З.И.А. В результате данного инцидента З.И.А. получил тяжкие телесные повреждения и впоследствии скончался.

Согласно приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 19 марта 2025 года, водитель Р. был признан виновным по части 3 статьи 264 УК РФ.

Суд установил, что на момент происшествия Р. работал в ООО «Л.» в должности водителя-экспедитора, что подтверждается соответствующими приказами о приеме и увольнении с работы. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Р. незаконно завладел автомобилем марки «SITRAKC7H» в день ДТП. Суд отметил, что данный автомобиль был передан Р. для выполнения трудовых обязанностей, а не в личное пользование, и за его использование Р. получал вознаграждение.

Так как суд установил, что водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП, состоял в трудовых отношениях с владельцем транспортного средства (ООО «Л.»), то расходы на погребение З.И.А. и компенсация морального вреда должны быть взысканы с владельца источника повышенной опасности, а не с самого водителя Р.

Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», которые гарантируют каждому гражданину право на достойное погребение, учел размер страхового возмещения, выплаченного З.И.И. страховыми компаниями АО СК «МАКС» и АО «СОГАЗ» в размере 112 425 рублей. В связи с этим суд пришел к выводу, что с ответчика, ООО «Л.», подлежит взысканию 144 075 рублей. Эта сумма включает 100 400 рублей на ритуальные услуги и 43 675 рублей за услуги по изготовлению и установке ограды.

Кроме того, суд признал, что будет разумным и справедливым взыскание с ответчика ООО «Л.» в пользу З.И.И. компенсации морального вреда в размере 650 000 рублей.

Таким образом, решением Гагаринского районного суда требования истца были удовлетворены частично, что подчеркивает ответственность владельца источника повышенной опасности в случае причинения ущерба третьим лицам.

З.И.И. обратился в Гагаринский районный суд с иском к ООО «Л» о возмещении расходов на погребение в размере 144 075 рублей и компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Основанием для...
Опубликовано:
Реклама